SFDE

aba echt ma! der hack is ist echtma miserabel, aba kann ich auch verstehen wenn der erst beta ist! aba ich frag mich was immer dieses private heißt?
was bringt das für einen beta test wenn diese funktion ausbleibt?
was ist das dann für ein beta test bitte? dercoder musset ja wissen (;9 sag ich nur!

das dieser nc beta 2 scheissdreck ist wissen wir doch alle ich probier doch einzelne hacks mal aus und dann weiss du was dir am besten gefällt :p

ICH DREH NOCH DURCH(;2 !!!

Immer das gleiche.
In allen Foren les ich: Hallo ihr Coder schreibt uns nen Hack der CL und CD umgeht!!
Dann setzen sich welche dran und fangen an die neuen Schutzsysteme zu knacken.
Ja ihr habt Recht...das müßen schon ein paar IDIOTEN (ironie ist was feines:o ) sein die sich in ihrer Freizeit an den Pc setzen und für EUCH / UNS Hacks entwickeln damit wir alle schön weiter Cheaten können.

Genau die setzen sich hin und opfern Stunden Tage Wochen ihrer Freizeit für uns..........und ihr dankt es denen mit solchen wirklich dusseligen Kommentaren.
Und da wundert ihr euch noch das es immer weniger Coder gibt?
Oder das immer mehr Hacks wirklich private bleiben?

Also was der ein oder andere von euch macht ist ja wohl total demotivierend!!!!!
Und wenn der Hack noch so Schlecht ist..........lobt die Coder und erklärt ihnen Sachlich was falsch ist oder was sie verbessern müßen.
An eurer Meinung sind sie nähmlich SEHR interessiert denn ihr braucht die Hacks und sie machen sie für euch!

In einem anderen Thread hier wird uns Ucclern vorgeworfen das wir bei uns den n00bs nicht helfen sondern uns mehr um die Coder kümmern!
Naja das sehe ich anders.......aber es ist schon was anderes bei uns.
Beispiel:
Ein USER sagt in einem Thread:
ich hab den hack jetzt mal gut durchgetestet:

Aimbot K
ESP : ein bisschen verbuggt , nach dem tot sollte man esp removen!

Was fehlt:
mehrere recoil-stufen
nen lambert + fullbright
xqz - wh , der esp en bissel ergänzt

Antwort von P47R!CK

ok pyrix wird gemachjt

Hmm....ich finde diese Antwort genauso passend wie die Antwort die er hier gegeben hat.

Kleiner Rat von mir:
Wenn ihr ein Problem mit irgendeinem Hack habt macht nen Thread auf und fragt nach Hilfe..........oder schlagt vor was man besser machen kann.
Aber zieht nicht über die Leute her die sich die ganze Mühe gemacht haben für euch.

Greetz

Zitat

Original geschrieben von larruso

1.) wusste ich ned das es sein cheat is und trotzdem muss man kritik verkraften!

Lol, was hat denn das mit "normaler" Kritik zu tun, wenn man einen solchen geistigen Dünnschiss postet (Apache)?
Man kann ja einen Hack nicht so gut finden, aber dann schreibe ich was mir an dem Hack nicht gefällt, damit der Coder es besser machen kann.
Sorry, aber mir fällt einfach nichts mehr dazu ein, kann mich über sowas nur aufregen.

Link für Apache

ich versteh dich nicht wieso du keinen vac und sonst was sicheren hack nimmst, der auch einen wenigstens sicheren und total guten wh hat! stell doch einfach den rest aus! is doch kein problem! einfache wallhacks werden schneller detected, als so ein gut programmierter hack! da stehst du auch immer auf der sicheren seite! außerdem werden zeit um zeit die hacks immer besser d.h. auch die wallhacks werden verbessert! stell dich also nicht so an, mach es wie andere und nimm dir so ein hack und schalte mit wenigen handgriffen den aimbot aus. is nich so schwer....

Und trotzdem nerven solche dummen Kommentare!!

Aber gut ich bin hier um zu helfen und mich nicht über Schwachsinnige posts aufzuregen.

Ok ich würde vorschlagen du nimmst den OGCGL-Hack 2.6.
Dort kannst du alles bis auf den WH ausmachen.
Ausserdem hat der Hack den vorteil das er Cheating Death umgeht .

Also versuch es mal damit.

Greetz